[Hemeroteca] [Poetas] [Publicaciones] [Vocabulario Luqueño] [Artículos de Prensa] [Inicio]

Diario Córdoba

 

El jurado declara culpables a los dos acusados del crimen
Defiende la inocencia de la tercera implicada en los hechos al no existir pruebas que la culpen

Se basa en las declaraciones del acusado, de su esposa y en pruebas de la Guardia Civil Demuestra que los dos imputados actuaron en plena consciencia

 

     El jurado popular que ha participado en el juicio que se ha celebrado esta semana en la Audiencia por el asesinato del empresario Francisco Luna Ramirez en Baena declaró ayer culpables a Vicente O.R. y a Obdulia V.G. de este delito y de otros dos de robo con violencia y robo con fuerza y consideró no culpable de los hechos a la esposa y hermana de los otros dos, Alfonsa V.G. El jurado estimó que Alfonsa V.G. no es culpable de los hechos, ya que no hay pruebas de que participara en ellos. Tras el veredicto, será el juez del caso el que deberá dictar la sentencia definitiva en los próximos días. El jurado, integrado por 11 personas, en su mayoría jóvenes, basó su conclusión princi-palmente en las declaraciones del acusado V.O.R. y de su esposa A.V.G., así como en las pruebas de la Guardia Civil, testimonios de los que se desprendía que V.O.R. y su cuñada fueron los autores de los hechos. Además, el jurado expuso que "los acusados cometieron los delitos con plena consciencia de sus actos porque no se ha encontrado ningún indicio que indique lo contrario" e hizo mención también a la existencia de la carta que dirigió V.O.R. a Obdulia V.G. en la que él le decía que asumiría en solitario el crimen. Otros elementos tenidos en cuenta por el jurado a la hora de dictar su veredicto fueron las declaraciones de dos jóvenes, que acreditaron que Obdulia V.G. se encontraba en Baena el día de los hechos y no en Murcia como alegaba ella y también el testimonio aportado por dos empleados de un hotel en el que se alojaron los dos acusados y A.V.G., días después del asesinato. Los integrantes del jurado han recogido también en su veredicto de cul-pabilidad para los acusados las agravantes de ensañamiento y alevosía, asemejándose en parte al plantea-miento de la acusación particular, que solicita 25 años de cárcel para cada uno de los dos acusados. También el fiscal se sumó ayer a las tesis del jurado y la acusación particular y pidió que la pena supere los 20 años de cárcel para cada uno, elevando los 18 años que en principio solicitaba.

M.J. RAYA

[Hemeroteca] [Poetas] [Publicaciones] [Vocabulario Luqueño] [Artículos de Prensa] [Inicio]
© J&B 2006-2008